Por: Alan Martínez
Chihuahua, Chih.- El titular del Ayuntamiento, Roberto Fuentes Rascón, ha rechazado categóricamente los señalamientos realizados por el candidato a la Alcaldía por la oposición, Miguel La Torre, sobre la presunta existencia de un “cartel inmobiliario” relacionado con el proyecto ‘Mápula’. Fuentes Rascón desestimó estas acusaciones como parte de una estrategia político-electoral sin sustento.
“Una vez que llegan los tiempos electorales, empieza la andanada de acusaciones sin sustento y fundamento, como parte de una estrategia político-electoral. Anunciar claramente que eso es falso”, declaró el Secretario del Ayuntamiento en respuesta a las acusaciones de La Torre.
Además de refutar las acusaciones, Fuentes Rascón proporcionó información actualizada sobre el estado del proyecto ‘Mápula’. Destacó que el Gobierno Municipal continúa litigando para recuperar el uso del inmueble destinado al proyecto. Se espera que una vez concluida la etapa del Tribunal colegiado de Circuito y todas las resoluciones de quejas y recursos, se proceda con el proyecto.
Los señalamientos de La Torre se centraron en el costo y la utilidad del terreno adquirido para ‘Mápula’, argumentando que el proyecto resultó inútil y costoso. Afirmó que el terreno comprado por el alcalde Marco Bonilla para el nuevo relleno sanitario no cumplió su propósito original, generando un gasto significativo para un proyecto suspendido.
El proyecto ‘Mápula’, presentado por Bonilla Mendoza como el más ambicioso de su administración, está actualmente sujeto a una suspensión provisional desde el 5 de junio de 2023. Esta suspensión se produjo tras recibir más de diez amparos promovidos por empresarios encabezados por Eugenio Baeza Fares, dueño de BAFAR, argumentando daño ambiental.
La decisión judicial de suspender el proyecto invocó el principio ‘in dubio pro natura’, que establece que en caso de duda, los procesos deben favorecer la protección y conservación del medio ambiente.
La oposición al proyecto, liderada por Baeza, ha generado críticas y cuestionamientos sobre sus verdaderas motivaciones, especialmente debido a los antecedentes de daños ambientales de su empresa. Un estudio científico y certificado reveló daños ambientales a los mantos freáticos y ríos de la ciudad capital, atribuidos a la empresa de embutidos.
En resumen, el Ayuntamiento ha rechazado las acusaciones de La Torre y continúa comprometido con el proyecto ‘Mápula’, a pesar de los desafíos legales y ambientales que enfrenta.
