Por: Alan Martínez
Chihuahua, Chih.- El presidente municipal, Marco Antonio Bonilla Mendoza, informó que es probable que la audiencia constitucional del proyecto ‘Mápula’, programada para el próximo sábado 24 de agosto, sea nuevamente diferida. Esta situación se deriva del paro iniciado por trabajadores del Poder Judicial en protesta contra la reforma impulsada por el oficialismo de Morena, que busca la elección de jueces y ministros mediante el voto popular.
A pesar de que el Gobierno Municipal no ha recibido una notificación formal sobre el diferimiento, Bonilla comentó que es muy probable que se posponga el proceso, dado que el Poder Judicial está enfocando sus esfuerzos en casos prioritarios que pueden involucrar la vida de personas.
«Hasta el día de hoy, entiendo que es altamente probable que se difiera nuevamente la audiencia hasta que termine el conflicto del Poder Judicial con el Gobierno Federal», explicó el alcalde.
El mandatario municipal lamentó los constantes retrasos en el proceso judicial relacionado con ‘Mápula’, que ya lleva más de un año en estado de indefinición.
«Llevamos quince meses en estado de indefensión, sin saber si nos asiste la razón jurídica o no. Estamos en un limbo jurídico que nos afecta directamente», dijo.
Además, destacó la importancia de que la audiencia se realice pronto para obtener una resolución definitiva que permita continuar con el proyecto o ajustarlo según lo determine la ley.
La audiencia constitucional estaba originalmente programada para el 24 de junio, pero fue aplazada por la jueza primera de Distrito, Flor Berenice Gómez Prieto, hasta el 24 de agosto. Este retraso fue provocado por la ampliación de un cuestionario presentado por los demandantes a los peritos del Municipio, lo cual ha sido percibido como una táctica para extender el proceso legal y evitar una resolución rápida.
El proyecto ‘Mápula’ ha enfrentado múltiples desafíos legales. En el último año, el Poder Judicial ha resuelto de manera negativa trece amparos que alegaban un supuesto daño ambiental relacionado con el proyecto. No obstante, el juicio no ha concluido completamente, ya que aún se espera la presentación de pruebas y la reanudación del proceso judicial.
El alcalde también expresó su preocupación por el impacto que la reforma impulsada por el Gobierno Federal tendría sobre el Poder Judicial, aunque acentuó que los más perjudicados están siendo hoy los ciudadanos, ya que están sin acceso a la impartición de justicia durante el paro.
El paro de actividades en el Poder Judicial comenzó el martes 20 de agosto en la Ciudad de México y se ha extendido a al menos 16 estados del país. Los empleados de los tribunales clausuraron simbólicamente varias sedes judiciales en protesta contra la reforma, argumentando que vulneraría sus derechos laborales y afectaría la carrera judicial, al politizar la elección de jueces.
Magistrados y jueces federales, a través de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces del Distrito del Poder Judicial de la Federación, aprobaron sumarse al paro nacional con 1,202 votos a favor y 201 en contra. La suspensión de actividades comenzó el miércoles en el primer minuto de la jornada, afectando los procesos judiciales en varias regiones del país.
